Frankowicze w trudnej sytuacji – kluczowy przepis został usunięty
„`html
Zmiany w przepisach dotyczących zwrotu pieniędzy dla kredytobiorców
Ministerstwo Sprawiedliwości wycofało się z wprowadzenia przepisu, który miał zapewnić kredytobiorcom odzyskanie środków już po orzeczeniu sądu pierwszej instancji. Wcześniej propozycja ta zdobyła uznanie wśród przedstawicieli osób posiadających kredyty walutowe, jednak wywołała sprzeciw zarówno Sądu Najwyższego, jak i Rzecznika Praw Obywatelskich. W nowym projekcie ustawy przepis ten nie został już uwzględniony.
Reakcje środowisk związanych z kredytobiorcami i prawnikami
Usunięcie wspomnianego rozwiązania budzi niepokój wśród kredytobiorców, którym przepis pozwoliłby szybciej odzyskać nadpłacone pieniądze. Marek Rzewuski, wiceprezes stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, zwraca uwagę, że brak takiego zapisu oznacza dla kredytobiorców konieczność oczekiwania na zakończenie postępowania także przed sądem drugiej instancji, zanim uzyskają zwrot środków.
Argumenty za wcześniejszym zwrotem środków
- Zapewniał szybki dostęp do środków już po orzeczeniu I instancji
- Był postrzegany jako wyraźne wsparcie dla frankowiczów
- Ograniczał okres, przez który nadpłacone pieniądze pozostawały poza zasięgiem kredytobiorcy
Głosy sceptyków i zagrożenia płynące z rozwiązania
Część ekspertów nie podziela rozczarowania kredytobiorców. Karolina Pilawska, adwokat, wskazuje, że choć planowana zmiana była korzystna dla osób spłacających kredyty we frankach szwajcarskich, mogłaby rodzić ryzyko w razie niekorzystnego wyniku apelacji. W takiej sytuacji konieczny byłby zwrot środków do banku, co mogłoby wprowadzić dodatkowe komplikacje.
Stanowisko przedstawicieli banków
- Adwokat Wojciech Wandzel, reprezentujący banki, argumentuje, że natychmiastowe wykonanie wyroku sądu pierwszej instancji byłoby nieuzasadnione.
- Podkreśla, że byłoby to niezgodne z zasadą dwuinstancyjności postępowania sądowego.
W związku z powyższymi argumentami propozycja szybszego zwrotu pieniędzy dla kredytobiorców została ostatecznie usunięta z najnowszego projektu ustawy.
„`
