Gigantyczna nawałnica po spotkaniu Legia Warszawa z Jagiellonią Białystok. Analizy ekspertów nie pozostawiają wątpliwości.

„`html

Legia Warszawa w półfinale Pucharu Polski

Legia Warszawa awansowała do półfinału Pucharu Polski po zwycięstwie 3:1 nad Jagiellonią Białystok na własnym stadionie. Choć gospodarzom po pierwszej połowie meczu przyszło mierzyć się z jednobramkową stratą, w drugiej połowie zdołali odwrócić losy meczu.

Kluczowe momenty meczu

Wynik wyrównał Jan Ziółkowski, a dwie kolejne bramki zdobył Ryoya Morishita, z których szczególnie druga była imponująca — piłka przebiła siatkę! Mimo spektakularnego zwycięstwa, nie obyło się bez kontrowersji sędziowskich.

Kontrowersyjne decyzje sędziów

Goście mogą czuć się pokrzywdzeni decyzjami sędziów, które znacząco wpłynęły na wynik spotkania. Należy tu wspomnieć o anulowanym rzucie karnym po faulu Pawła Wszołka na Oskarze Pietruszewskim, a także o zagraniu ręką przez Illę Szkurina, za co „jedenastka” dla Jagiellonii nie została podyktowana.

Reakcje po meczu

Główny arbiter Piotr Lasyk, po konsultacji z VAR-em, zmienił decyzję o przyznaniu rzutu karnego. Szymon Marciniak, pełniący rolę sędziego VAR, zakwestionował poprzednią decyzję, co wywołało liczne komentarze.

Adam Sławiński z Kanału Sportowego oraz Jakub Seweryn z Sport.pl byli krytyczni w swoich ocenach, a Mateusz Miga, Wojciech Kowalczyk i inni podkreślali niezadowolenie ze sposobu, w jaki przebiegły działania sędziowskie.

Opinia ekspertów

Eksperci, tacy jak Rafał Wolski z Viaplay i Tomasz Kupisz, wyrażali swoje obawy dotyczące jakości decyzji sędziów. Tomasz Frankowski i Wojciech Kowalczyk również skrytykowali sędziów za ich działania, które według nich były błędne.

„`