Kontrowersyjna publikacja Jad Waszem. Radosław Sikorski żąda wyjaśnień od ambasadora Izraela

„`html

Wezwanie ambasadora Izraela po wpisie instytutu Jed Waszem

Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski zdecydował o wezwaniu ambasadora Izraela do Ministerstwa Spraw Zagranicznych w związku z kontrowersyjnym wpisem opublikowanym przez instytut Jed Waszem. Szef polskiej dyplomacji poinformował o swoim kroku krótką informacją w serwisie X, wskazując jako powód nieuwzględnienie przez instytut poprawek w błędnym wpisie.

Prośba o sprostowanie

Wcześniej Radosław Sikorski zwrócił się do przedstawicieli Jed Waszem z żądaniem sprostowania nieprawdziwych informacji opublikowanych za pośrednictwem tego samego serwisu społecznościowego. Sugerował, aby w treści znalazła się jasna informacja, że sytuacja dotyczyła terenów okupowanych przez Niemców, unikając mylących sformułowań.

Treść spornego wpisu

Cała sprawa rozpoczęła się od posta, który instytut Jed Waszem umieścił w niedzielę na platformie X. Według pierwotnej treści wpisu, to właśnie w Polsce Żydzi mieli po raz pierwszy zostać przymuszeni do noszenia oznaczeń odróżniających ich od reszty mieszkańców. Sformułowanie to spotkało się z natychmiastową reakcją polskich władz oraz internautów, którzy zwracali uwagę na nieścisłości historyczne i pominięcie faktu niemieckiej okupacji.

• Początkowy wpis nie uwzględniał informacji, że działanie to zostało narzucone przez niemieckich okupantów.
• Pod wpływem licznych komentarzy instytut opublikował kolejny post, w którym sprostował swoje wcześniejsze stwierdzenie.
• W nowym wpisie podkreślono, że działania były wynikiem rozkazów ze strony władz niemieckich.

Odbiór i zasięg publikacji

Pierwotny, błędny post uzyskał ogromny zasięg, docierając do około 3,6 miliona użytkowników. Sprostowanie zamieszczone w kolejnym wpisie osiągnęło znacząco mniejszą liczbę wyświetleń – około 280 tysięcy. Sytuacja ta wywołała dalsze kontrowersje i skłoniła polskiego ministra do podjęcia formalnych kroków dyplomatycznych.

1. Publikacja z nieprawdziwymi informacjami wywołała szeroką reakcję społeczną i polityczną.
2. Sprostowanie trafiło do dużo mniejszego grona odbiorców.
3. Działania ministerstwa mają na celu wyegzekwowanie jasnego i rzetelnego przekazu historycznego.

„`