Prawo kontra siła na granicy polsko-białoruskiej

Zmiana na polsko-białoruskiej granicy staje się poważnym wyzwaniem zarówno dla polskiej polityki, jak i dla polityki liberalnego Zachodu. Decyzje podejmowane na terenach Podlasia będą miały wpływ na to, czy prawo będzie kojarzone z siłą i sprawczością czy też ze zdziczeniem bezprawia. Jeśli prawo zostanie skojarzone z siłą i sprawczością, oznaczałoby to ratunek dla liberalnej demokracji. Natomiast postrzeganie prawa jako bezsilne może doprowadzić do upadku Zachodu, jaki znamy.

Jarosław Kaczyński precyzyjnie sformułował tezę, że prawo to jest „imposybilizm”, a aby przywrócić „sprawczość” i „siłę” panującemu w państwie trzeba uwolnić się od prawa. Kryzys na granicy polsko-białoruskiej jest rozgrywany w kontekście walki między „sprawczością i siłą” a „imposybilizmem prawnym”. Decyzje podejmowane w tej sprawie mają ogromne znaczenie dla przyszłości.

Rozwój sytuacji kryzysowej

Zarówno Jarosław Kaczyński, jak i Donald Tusk, muszą zmierzyć się z trudnymi decyzjami. Odrzucenie prawa dla „sprawczości i siły” stawia ich w trudnej sytuacji, zwłaszcza gdy w grę wchodzi używanie broni czy wprowadzanie stref buforowych na granicy państwa.

Paweł Łatuszka, lider białoruskiej opozycji, precyzyjnie opisał strukturę migracji jako bronie w trwającej wojnie hybrydowej. Kobiety, dzieci, młodzi mężczyźni i „bojownicy” – to kolejne elementy strategii migracyjnej wykorzystywanej jako broń w walce.

Wojna hybrydowa na granicy

Celem Władimira Putina nie jest przełamanie granicy fizycznej, lecz destabilizacja kraju atakowanego. Poprzez podgrzewanie konfliktów i eskalację sytuacji, Putin osiąga swoje cele. Dlatego tak ważne jest podjęcie zdecydowanych działań wobec rosnącego kryzysu na granicy z Białorusią.

Alternatywne podejście

Jedną z możliwych dróg wyjścia z sytuacji jest zorganizowanie okrągłego stołu, na którym mogliby zasiąść przedstawiciele różnych opcji politycznych i społecznych. Oczywiście, nie przyniesie to natychmiastowych rozwiązań, ale obniżyłoby poziom emocji i pomogłoby w świadomym podejmowaniu decyzji.

1. Godzenie podziałów
2. Obniżenie emocji
3. Skuteczniejsza komunikacja

Walka z kryzysem na granicy polsko-białoruskiej to nie tylko kwestia narodowa, ale także element szerszego konfliktu światopoglądowego, który ma wpływ na całą Europę. Dlatego tak istotne jest podjęcie mądrych i zdecydowanych działań wobec tego wyzwania.