TSUE stwierdza: W przypadku, gdy dostawca nie jest w stanie zwrócić VAT, obowiązek ten powinien przejąć urząd skarbowy.
„`html
Linia orzecznicza Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach VAT
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał kolejne orzeczenie, które wpisuje się w ustaloną już wcześniej linię orzeczniczą. Wyroki te są istotne także dla przedsiębiorstw działających w Polsce ze względu na harmonizację przepisów dotyczących podatku VAT w Unii Europejskiej.
Przypadek spółki z Rumunii
Najnowsza sprawa dotyczyła rumuńskiej spółki, wobec której lokalne organy podatkowe stwierdziły, że zamiast zakupić maszynę od swojego kontrahenta, otrzymała ona w aporcie zorganizowaną część przedsiębiorstwa. To zmieniało kwalifikację podatkową transakcji, bowiem sprzedaż podlega VAT, natomiast aport takie opodatkowanie omija.
Skutek kontroli podatkowej
Kontrola podatkowa przeprowadzona u przedsiębiorcy dostarczającego maszynę wykazała, że prawidłowo zapłacił on VAT od przekazania majątku. Tym samym rumuński fiskus podszedł do tej samej transakcji na dwa różne sposoby: jako opodatkowaną po stronie dostawcy i nieopodatkowaną po stronie nabywcy.
Spory sądowe i pytanie prejudycjalne
Spółka odwołała się od decyzji, domagając się odzyskania prawa do odliczenia VAT. Po wielu rozstrzygnięciach sądowych, sprawa trafiła do najwyższego sądu kasacyjnego, który skierował pytanie prejudycjalne do TSUE. Argumentem było to, że spółka nie mogła odzyskać równowartości VAT od dostawcy, ponieważ zobowiązanie podatkowe uległo już przedawnieniu.
Opinia Trybunału Sprawiedliwości UE
Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że spółka nie miała prawa do odliczenia VAT, gdyż transakcja była zwolniona z opodatkowania. Jednak w tym wypadku istnieje możliwość zgłoszenia wniosku o zwrot nieodliczonego podatku do rumuńskiego urzędu skarbowego. TSUE podkreślił, że gdy zwrot VAT od dostawcy jest niemożliwy lub nadmiernie utrudniony, to obowiązek zwrotu tej kwoty spoczywa na organie podatkowym.
„`
